Discriminatoria, inconstitucional y violatoria de garantías
Así calificaron ayer la iniciativa sobre la familia que presentó al Congreso del Estado la asociación conservadora Red Pro Yucatán. Diversas organizaciones de la comunidad lésbico-gay y transexual demandan a los diputados no aprobarla
Diversas organizaciones de la comunidad lésbico-gay y transexual calificaron de discriminatoria, inconstitucional y violatoria de las garantías individuales la iniciativa presentada ante el Congreso del Estado por la Asociación Red Pro Yucatán, que prohíbe la unión entre dos personas del mismo sexo y propone diversas modificaciones a la Constitución Política del Estado y el Código Civil relacionadas con la figura de la familia.
Durante la sesión de ayer de las Comisiones unidades, Puntos Constitucionales, Justicia y Participación Ciudadana, algunos ponentes calificaron de cínicos e hipócritas a algunos promoventes de la citada iniciativa, a quienes invitaron a que mejor denuncien a algunos curas pederastas que en el día portan la sotana y en la noche pululan por las calles y avenidas en busca de sus víctimas.
Hicieron diversos llamados a las y los diputados a que no aprueben como tal esa iniciativa porque estarían incurriendo en graves violaciones a las leyes, lo que haría inconstitucional el ordenamiento jurídico en cuestión. “Aquí de lo que se trata es de una grave violación a los derechos humanos, así como de diversos tratados internacionales a los que México se sumó y suscribió.
Con el argumento de defender y velar por la familia, se enarbolan diversas causas y se cometen criminales acciones como el adulterio y el incesto, por lo que pido que no seamos hipócritas porque no hay familia perfecta, además que como sociedad, sabemos y conocemos el comportamiento de cada quien, aseveraron Carlos Méndez Benavides, Gonzalo España y Carlos René González Álvarez, entre otros.
Méndez Benavides calificó la iniciativa popular como la versión hitleriana del matrimonio, pues en nombre de miles de firmas o de una supuesta mayoría se cometieron las peores atrocidades del mundo, hasta derivar en el holocausto.
Condenó la actitud del Dr. Carlos Espinosa Bacil, uno de los férreos defensores de la iniciativa, quien en el tema de los enfermos de VIH Sida dijo que éstos deberán ser apartados de la sociedad y mantenerlos en cuarentena en una isla.
—Esto es una discriminación clara que atenta contra los grupos vulnerables; si la aceptan hoy, van a generar muchos problemas, hay que legislar para defender y ampliar los derechos humanos, de lo contrario, estarían confirmando que los homosexuales son un peligro -sostuvo.
En alusión a las más de 9 mil firmas que supuestamente recabó la Red Pro Yucatán, Gonzalo España dijo que si se dedicara a recabar firmas de los homosexuales que existen en la sociedad y en los tres niveles de gobierno posiblemente logre cerca de medio millón, de casi dos millones de habitantes que tiene el Estado.
Dijo que los homosexuales están en todas partes, en todos los partidos, pero aun cuando la mayor parte del tiempo se esconden cuando alcanzan un cargo o puesto público se vuelven opresores.
—La comunidad gay ya no nos escondemos; hemos participado en marchas, y después de casi mil que tomaron parte el año pasado, ahora fueron mil 600, señaló.
También participaron Hilda González Contreras, María Teresa Almeida, Amelia Ojeda, Dra. Concepción Ramírez, Jorge Fernández Macín, Dra. Sandra Peniche y “Bárbara Fox”, entre otros.
En la sesión, en el recinto legislativo las Comisiones de Participación Ciudadana y Puntos Constituciones, presididas por los diputados Patricia Gamboa Wong y Gaspar Quintal Parra, respectivamente, dieron entrada a los argumentos de los diversos representantes de agrupaciones no gubernamentales que acudieron al llamado del congreso local.
El primero en hacer uso de la palabra fue Jorge Carlos Estrada Avilés en representación de la Red Pro Yucatán, colectivo de organizaciones que presentó ante el Instituto de Procedimientos Electorales y Participación Ciudadana (Ipepac) la propuesta a discusión el pasado mes de marzo.
Estrada Avilés señaló que la iniciativa popular cuenta con el aval de más de 47 organizaciones de la sociedad civil, así como el respaldo de más de 9700 firmas de ciudadanos que recibieron en tiempo y forma la información sobre la propuesta.
Asimismo dijo que la propuesta lo que busca es reforzar la figura de la familia en el Estado, así como las atribuciones de dicha institución en la sociedad contemporánea.
Según Pro Yucatán, la iniciativa tiene como objetivo fortalecer la institución del matrimonio y la familia por medio de reformas al artículo 94 de la Constitución Política del Estado de Yucatán, así como a los 54 y 316-A fracción V del Código Civil del Estado de Yucatán. En los anexos se enlistan 9703 firmas ciudadanas que avalan la propuesta.
(Jaime Vargas)
